Собираем деньги на общий дом творчества через Яндекс.Деньги в Вконтакте

Государство

Наш опыт, полезные советы, технические приемы, библиотека

Модераторы: МариНика, AlexM

Государство

Сообщение Andy » Вт, 09 янв 2018 14:14

Gos.png
Gos.png (9.99 КБ) Просмотров: 1892

Страна, размещеная на определенной территории, включает в себя различные элементы, функционирование которых подчинено общему исходному основанию -- цивилизации. Цивилизацию можно отобразить в виде трех базисов:

  1. Народное самобытие, включающее индивидуальное, совместное, семейное, родовое и общинное бытие людей.
  2. Государственное управление с соответствующей иерархичностью.
  3. Культуру, начинающуюся с простого опыта, включающую обряды, науку, технологии, и венчающаяся духовностью.
Последний раз редактировалось Andy Ср, 10 янв 2018 06:59, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Andy
 
Сообщения: 490
Зарегистрирован: Пт, 12 май 2006 22:58
Откуда: Москва. Миродолье. Борисов

генезис институтов

Сообщение Andy » Вт, 09 янв 2018 17:58

Gos_gen.png
Gos_gen.png (14.22 КБ) Просмотров: 1889

Блок «народа» предстает как порождающий все остальные блоки, так как внутри первичного бытия создаются прототипы всех последующих блоков. В полноценном виде институты культуры и управления получают автономное, неподчинённое исходной основе существование.
Аватара пользователя
Andy
 
Сообщения: 490
Зарегистрирован: Пт, 12 май 2006 22:58
Откуда: Москва. Миродолье. Борисов

Сообщение Andy » Чт, 22 мар 2018 15:54

Главное противоречие любого общества, это не борьба классов, а борьба власти с народом.
Аватара пользователя
Andy
 
Сообщения: 490
Зарегистрирован: Пт, 12 май 2006 22:58
Откуда: Москва. Миродолье. Борисов

Сообщение Садовник » Ср, 09 май 2018 10:03

Низкий уровень интеллекта первых лиц государства -- это ключевая проблема.

Это было всегда, начиная с Рюриков и даже раньше, с Египта. Были исключения, но крайне редкие. Например, Ленин. Если бы Ленин жил вечно, он бы коммунизм к нашему времени уже построил. А все остальные лидеры, и их аппарат, испытывая дефицит смекалки, обращаются к спецам по политтехнологиям. И те их учат. Гитлер и Сталин обучались госуправлению у одного и того же консультанта. Во времена Ельцина в правительстве работало около сотни американских консультантов политтехнологов. Читали лекции нашей высшей номенклатуре. Потому что номенклатура не знала, как нужно правильно и успешно управлять социалистическим государством, что с ним делать дальше. Поэтому они решили пойти по положительному проверенному примеру запада. И эта команда успешно разрушила лжесоциализм.

А низкий уровень интеллекта первых лиц государства тоже вешь закономерная. Происходит это ещё и потому, что человек с хорошей головой как правило чист и помыслами. А чистые помыслы чаще всего подсказывают своему хозяину, что политика и госслужба -- это не то, куда имеет смысл прикладывать свои таланты.
Садовник
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пт, 29 май 2015 22:45

Re: Государство

Сообщение Наталья Дмитриевна » Ср, 09 май 2018 15:55

Кто такой этот садовник? Можно узнать фамилию этого героя, который в День Победы поёт хвалебные оды кровавому тирану Ленину и восхищается американскими консультантами, которые грабили и разоряли нашу страну. Кто этот предатель? Или тебе не позволяет твой интеллект открыться? Вопрос администратору, как мог он зарегистрироваться на приватном форуме без регистрации имени и фамилии?
Здоровья и счастья всем людям Земли!
Наталья Дмитриевна
 
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Ср, 22 ноя 2006 18:22
Откуда: Москва

Re: Государство

Сообщение D`Ali » Ср, 09 май 2018 18:15

Да это Борисов Эд собственной персоной.
= Дима Алеев, с поля И7 =
Стром общий дом творчества в Миродолье: https://vk.com/club39755777
Аватара пользователя
D`Ali
Site Admin
 
Сообщения: 789
Зарегистрирован: Сб, 07 май 2005 21:45
Откуда: Москва, Миродолье И7

Сообщение Садовник » Чт, 10 май 2018 08:02

Вы, Наташенька, недостаточно внимательно читаете сообщение. Я не восхищаюсь американскими консультантами, а раздражен их присутствием, которое ещё не кончилось и на данный момент.

Ленин же неоднозначно отрицательная фигура. Вам промыли мозги в девяностых, что это кровавый тиран. На каждом углу кричали, что он кровавый тиран. Не сложно понять, что ветер дул опять же от тех американских консультантов. То есть это они внушали: "Ленин -- кровавый тиран". Поскольку только такой имижд требуется для зачёркивания значения социалистической революции. А зачернуть значение революции нужно было для того, чтобы основательно разрушить социалистический строй. А социалистический строй нужно было разрушить потому, что он превратился в лжесоциализм: вместо народной власти получилась власть партийной бюрократии. А такая власть вообще никому не нравилась, ни русским, ни засланцам. Однако, если внимательнее изучать историю, можно заметить, что нынешний имидж Ленина сделан искусственно. А был ли он таким на самом деле?

Не отрицая отрицательных, но обращая внимание на положительные качества, можно было бы заметить, что кроме хорошей головы, он еще и хорошо ладил с людьми.

Если Вы лично взялись что-либо категорически утверждать. То есть не транслировать байки, а сказать что-то существенное от себя лично. То тогда Вам бы стоило задуматься, насколько трансилируемая Вами информация верна.
Садовник
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пт, 29 май 2015 22:45

Re: Государство

Сообщение Наталья Дмитриевна » Чт, 10 май 2018 13:24

Кто же ты есть садовник? Действительно Эд Борисов? Взял себе кличку, как настоящий революционер. А, понятно! Это яростный поклонник Сёки Осахара и "спящий" агент ФБР? Помнится, ты разместил при регистрации на сайте информацию, что даёшь уроки йоги со ссылкой на сайт ФБР. Почему надо было это делать, внятного объяснения мы не услышали. Еду тебе, безработному, привозили в сумках с логотипом Аум Сенрике.
Марина Васильева сказала, что ты отошёл от всего этого, но видно, что нет.
Разрушение страны начинается с разрушения государства, дискредитации её лидера. Это мы видим на примере Ливии, Ирака, Сирии многих других. Видно, чьи уши торчат из твоих сообщений. Почитай книгу Николая Старикова "Кто финансирует развал России". Как и 100 лет назад это деньги американских банкиров. Ленина финансировали Ротшильды. И сейчас всё те же лица. Сначала подрывают страну изнутри, опираясь на своих агентов, потом заходят в страну и разоряют ее.
Ленин - кровавый тиран , потому что возглавил Октябрьский переворот, развязал гражданскую войну, в результате чего погибло 20 млн. человек нашего народа. Кстати, интеллигенцию он называл гнилой и
навозом революции.
Нам не нужны революции. Это всегда агрессия, разорение и развал страны.
Эд, занимайся своим садом, у тебя это хорошо получается, а в чужой не лезь. Это может плохо кончиться.
Здоровья и счастья всем людям Земли!
Наталья Дмитриевна
 
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Ср, 22 ноя 2006 18:22
Откуда: Москва

Сообщение Садовник » Пт, 11 май 2018 03:19

Наталья Дмитриевна писал(а):Эд, занимайся своим садом, у тебя это хорошо получается, а в чужой не лезь. Это может плохо кончиться.
Я в Ваш личный сад не залезал. В отличии от Вас. Можно ли правоту доказать угрозами?

В настоящее время много историков утверждает, что если Ленин и получал деньги из Германии, то это были незначительные суммы, которые нельзя причислить к достаточному финансовому фактору революции. "Запломбированного вагона" не было. То есть факт финансирования преувеличен, раздут. Главные факторы были внутри. И один из главных внутренних факторов назывался "Самодержавие".

Можно считать, что это самое самодержавие свергнуть так до сих пор и не удалось. Поскольку причина самодержавия не в плохих дядях, как метко подметил Шварц, а в менталитете.

____________________________________
Долой Самодержавие!
Садовник
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пт, 29 май 2015 22:45

Re: Государство

Сообщение Наталья Дмитриевна » Пт, 11 май 2018 13:58

Это не угрозы, а предвидение. С предателями часто случаются неприятные вещи. Посмотри на Скрипаля.
Это происходит тогда, когда они становятся не нужны своим заокеанским хозяевам. А запломбированный вагон был, господин "соврамши". Как говорил Чехов, как ни скрывайся, а мурло проглянет.

Обращаюсь по всем Миродольцам!
Я считаю недопустимым, что Форум Миродолья используется для пропаганды идей, несовместимых с движением Анастасии. Это дискредитирует и движение и Миродолье.
Здоровья и счастья всем людям Земли!
Наталья Дмитриевна
 
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Ср, 22 ноя 2006 18:22
Откуда: Москва

Государство и страна

Сообщение Andy » Вс, 23 сен 2018 13:17

-- Для Вас "страна" и "государство" -- это одно и то же, или же не совсем?

Позор Познеру! -- Удивительно, как умный человек недоразумевает казалось бы простые вещи. Сливает в одно исходно достаточно далёкие понятия.

Государство -- организационный механизм, реализующий функции политического управления обществом на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.

Страна -- территория, имеющая границы, объединяющая народ, культуру и природу в единую общность.

Грубо говоря.
Государство -- это институты власти.
Страна -- территория и народ, который на этой территории живёт.

Неужели такие разные вещи можно перепутать?
Аватара пользователя
Andy
 
Сообщения: 490
Зарегистрирован: Пт, 12 май 2006 22:58
Откуда: Москва. Миродолье. Борисов

Бюрократизм

Сообщение Andy » Пн, 24 сен 2018 15:12

Бюрократизм –– характеристика образа действий должностного лица в административной структуре, содержанием которой является нежелание содержательно реагировать на возникающие трудности или запросы лиц, находящихся на нижестоящем уровне административной иерархии или на запросы потребителей. Вместо содержательной и соответствующей реальным возможностям лица реакции вводится видимость «правильного» реагирования, формально вписанного в рамки должностных инструкций.
Аватара пользователя
Andy
 
Сообщения: 490
Зарегистрирован: Пт, 12 май 2006 22:58
Откуда: Москва. Миродолье. Борисов

вечевая демократия и княжеская деспотия

Сообщение Andy » Пн, 05 ноя 2018 14:46

Правильное принятое решение на Вече, это то, которое не нарушает прав и свобод людей отсутствующих при принятии решения.

Это как раз и есть одна из отправных точек ошибки образного периода. Членам вечевого сообщества показалось, что нет ничего страшного в том, что принятое решение выполняют только те, кто за него голосовал. "Как хорошо, что принятое решение не нарушает права и свободы людей!" Однако, в результате такого подхода появились люди, ранимые к посягательству на их свободу. И эти люди в придачу к своей "возвышенной чувствительности", имели завышенное самомнение. Им навязчиво постоянно казалось, что их мысли умнее мыслей всех остальных. И когда вече принимало не то решение, которое они предлагали, эти люди обижались, и принципиально отказывались его выполнять. Но весь смех состоял в том, что почему-то эти отказы больше всего касались членских взносов. То есть все платят, а эти высокие в полёте мыслители не платят. И таким образом живут на средства остальных.

И общиникам такое сидение на шее не нравилось. И тогда они собирались и избивали зажравшихся умников. Перед тем как избить, к человеку подходили и спрашивали: "Ты чё? Больно ярый?" Отсюда и пошло название: "бояр". После того, как зазнайку наказывали, ему говорили: "теперь ты приведённый к наказанию, смотри, сосед, больше так не делай". Отсюда и пошло название: "князь" — наказанный. А князь и отвечал: "Хорошо, соседи, больше зазнаваться не буду".

Раньше эти слова обозначали смешливое отношение к зазнавшимся. А теперь это забыли, и эти слова: "князь", "бояр", "царь", — считается в наше время чем-то очень величественным.

Однако находились и такие князья, которые уроков не понимали и продолжали по-прежнему упорствовать в своей исключительности. И, чтобы не быть часто битыми, эти князья стали постоянно носить оружие. И свои дома эти князья тоже стали укреплять с учётом возможного нападения. Дома стали делать крепкими. А внутреннее убранство домов помогало не забывать о харизме. И дети князей тоже были обучены чувству превосходства. И поэтому они тоже не могли спокойно, без опаски выходить из дома. И поэтому дети князей, женясь, не покидали родного дома, как обычно было принято в те времена, а оставались вместе с родителями. В результате родительский дом становился всё шире и шире.

Это и было тем самым, что сегодняшние археологи называют переходом от семейного уклада общины к семейно-родовому укладу. То есть давным-давно все общиники жили по семьям. Один дом — одна семья, и вокруг земельный участок. А при появлении упёртых князей стали появляться большие дома. Один дом — один род (несколько родственных семей под одной крышей), и вокруг большой земельный участок. В княжеских домах самым махровым образом расцветала идеология, разрешающая отнимать материальные богатства у более слабых соседей, и даже убивать ради наживы.

Поскольку наши историки воспитаны в духе прогресса: "Мы умнее своих предков", — то естественно всё, что они видят ближе к нам, им кажется более прогрессивным, а то, что уходит в глубь веков, им кажется примитивным. И поэтому, конечно же, появление родовых домов, которых сначала не было, а потом появились, историки рассматривают не иначе, как один из шагов развития цивилизации.

Но так ли это? — Какое положение в деревне более респектабельно? — Когда соседи не запирают дверей и все друг другу доверяют? — Или наоборот?

Выводы
Правильно принятое решение на вече, это то, которое принимается с учётом мнения всех, в том числе и отсутствующих. Решение вече обязательно для всех, в том числе и для тех, кто с этим решением не согласен.

На общем собрании СНТ "Радуга" должны присутствовать все, кто живёт на этой территории. В том числе и написавшие заявление о выходе (тем более, что их выход на данный момент не действителен). В голосовании участвуют все с полным правом голоса. Решение принимается с учётом числа всех жителей (семей) независимо от официального состава СНТ (в протокол собрания записываются только законные члены). Решение общего собрания является обязательным для всех живущих на территории СНТ, как для реальных членов, так и для вышедших из него.

Если не соблюдать принцип обязательности для всех решения вече, то это приведёт к появлению князей, которые расколют общину, а потом и окончательно её разрушат.
Аватара пользователя
Andy
 
Сообщения: 490
Зарегистрирован: Пт, 12 май 2006 22:58
Откуда: Москва. Миродолье. Борисов

Сообщение Andy » Сб, 24 ноя 2018 15:36

Наталья Дмитриевна писал(а):А запломбированный вагон был...

Запломбированного вагона не было и быть не могло. Немецкая верхушка имела хорошие отношения с Романовыми. Немцы были заинтересованы в поддержании царизма в России, поскольку был сговор с царём о поражении России в первой мировой войне. Под этим соусом поражения Романовы планировали перекрестить Россию в католичество. А потом переписать историю, что они уже не раз до этого делали. Переписать историю так, будто никакой России, а вместе с ней и православия, на земле и в помине не было. Специально для этого в Москве на Красной площади уже построили католический храм, под видом исторического музея, ныне это всем известный исторический музей. А также уже были заготовлены католические храмы в Питере: Исакиевский собор, Казанский собор...
Поэтому разговор о том, что немцы могли спонсировать большевиков, оснований имеет очень мало. Одни только домыслы. В "реакционных" газетах тех времен действительно в какой-то момент появилась статья, где упоминался "запломбированный вагон". Но современные историки не находят никаких подтверждений этой информации. Получается, что это было просто клеветой.
Последний раз редактировалось Andy Сб, 24 ноя 2018 16:42, всего редактировалось 3 раз(а).
Аватара пользователя
Andy
 
Сообщения: 490
Зарегистрирован: Пт, 12 май 2006 22:58
Откуда: Москва. Миродолье. Борисов

Сообщение Andy » Сб, 24 ноя 2018 16:04

Наполеон был корсиканцем (это в Испании). Однако он восхищался и любил Великую Францию. А французов любил не очень. Поэтому, когда он стал во главе Франции он приложил все силы, чтобы сделать Францию ещё просторнее и ещё величественнее. И поэтому он клал головы французов на алтарь процветания Франции без особой жалости.

Гитлер был автрийцем. Однако он восхищался и любил Великую Германию. А немцев любил не очень. Поэтому, когда он стал во главе Германии он приложил все силы, чтобы сделать Германию ещё просторнее и ещё величественнее. И поэтому он клал головы немцев на алтарь процветания Германии без особой жалости.

Сталин был грузином. Однако он восхищался и любил Великую Россию. А россиян любил не очень. Поэтому, когда он стал во главе Советского Союза он приложил все силы, чтобы сделать Советский Союз ещё просторнее и ещё величественнее. И поэтому он клал головы россиян на алтарь процветания Советского Союза без особой жалости.
Аватара пользователя
Andy
 
Сообщения: 490
Зарегистрирован: Пт, 12 май 2006 22:58
Откуда: Москва. Миродолье. Борисов

Экплуатация

Сообщение Andy » Сб, 15 дек 2018 17:02

Капиталист организует производство. Нанимает рабочих. Получает прибыль. Из прибыли выплачивает рабочим зарплату. Покрывает расходы. Гасит налоги. Остальное оставляет себе как доход. Маркс утверждает, что в силу того, что капиталист имеет доход от использования рабочих рук, он их якобы эксплуатирует. И это плохо.

Это не эксплуатация!

Это не эксплуатация, потому что на самом деле это не плохо. Рабочий пришёл к капиталисту и заключил с ним договор. Рабочий работает. Капиталист платит. Сколько договорились, столько и платит. Что здесь плохого? Что здесь не честно? Где здесь обман? Где здесь эксплуатация? -- Обман сотворил Маркс.

Если рабочему не нравятся условия, он идёт работать к другому капиталисту. Если нигде не нравится, может объединиться с другими и создать своё предприятие. Если и это влом, рабочий может уйти в лес и нигде не работать. Самое главное в том, что его никто не заставляет работать на капиталиста. Изначально рабочий свободен что-либо делать, или не делать вообще ничего.

Марксизм нам со школы всё пытается доказать, что рабочие и капиталисты -- это антагонистические классы. Что они всегда борются друг друг против друга. Однако... Давайте оглянемся вокруг. Посмотрим, а как на самом деле взаимодействуют рабочие и капиталисты? Куда ни посмотри, везде видим, наоборот, очень хорошие отношения. Везде очень хорошо договариваются. И главное... момент внимания, момент истины... о чем договариваются?

Рабочие и капиталисты очень неплохо договариваются о том, чтобы не платить налоги государству!

Так кто же здесь на самом деле настоящий эксплуататор?

Не тот ли, кто заставляет людей платить налоги? И тех, и других?

Может ли рабочий избежать налогов, если не захочет их платить? -- Нет.
Может ли капиталист избежать налогов, если не захочет их платить? -- Нет.

Если ты родился, если ты живёшь -- значит, всё, ты обязан платить налоги.
Что будет, если ты не станешь платить налоги? -- Тебя заставят. Отнимут последнее. Посадят в тюрьму.

Страдают ли от этих налогов рабочие и капиталисты? -- Да. Страдают.

Так может быть это и есть та самая эксплуатация? -- Самая настоящая.
Аватара пользователя
Andy
 
Сообщения: 490
Зарегистрирован: Пт, 12 май 2006 22:58
Откуда: Москва. Миродолье. Борисов

Патриотизм

Сообщение Andy » Сб, 12 янв 2019 10:10

Патриотизм — это вообще не идея. Это черта характера.
Идея от свойств объекта отличается тем, что в ней заложен образ механизма. Если говорить о национальной идее, то в ней должен быть заложен механизм того, как сделать так, чтобы народ стал жить лучше. Чтобы народ был счастлив.

А что такое патриотизм?
Если взять чиновников, находящихся у власти, как класс. Тогда, да. — Патриотизм — это механизм. Механизм того, как сделать так, чтобы чиновники жили ещё лучше. Чтобы чиновники были счастливее. Тогда правильнее назвать эту идею не национальной, а классовой. Классовая идея: патриотизм. ЗомбоПатриотизм народа как средство процветания государства.

А что такое патриотизм для народа?
Если учитывать то, что вся Земля — это наш дом, патриотизм и идиотизм — это яблоки одного сорта.

Можно ли придумать хорошую классовую идею для народа?
Да. В принципе достаточно значимой классовой идеей для народа могло бы стать отмирание государства. Это и механизм. И идея в полном смысле этого слова. Это четкое указание на то, как должна выглядеть конечная цель. Это вполне понятный образ. Это именно то, что ведёт к процветанию, ведёт к счастливой жизни.
Аватара пользователя
Andy
 
Сообщения: 490
Зарегистрирован: Пт, 12 май 2006 22:58
Откуда: Москва. Миродолье. Борисов

Сообщение Andy » Сб, 04 май 2019 21:05

Мышление должно быть позитивным:

При распиле часть денег достаётся бюджету. -- Спасибо, братья-казнокрады!
Аватара пользователя
Andy
 
Сообщения: 490
Зарегистрирован: Пт, 12 май 2006 22:58
Откуда: Москва. Миродолье. Борисов

Гражданство

Сообщение Andy » Чт, 09 май 2019 06:57

Ни русские, ни американцы, на каждом углу поющие о демократии, не могут понять, что, пока само по себе гражданство не станет добровольным, ни о какой подлинной демократии речи быть и не может. Обязательность наличия гражданства -- это и есть самое натуральное нарушение прав человека.

Ещё глупость исходного посыла за обязательность гражданства состоит в том, что гражданство -- это привилегия, удобство, преимущество, выгода. Однако, на самом деле, за гражданство человек платит налоги. Никто не спрашивает у человека, хочет он платить налоги или нет. Такое положение бывает только при одном типе отношений: хозяин -- раб, -- это обычный сбор дани. Никто не спрашивает, хочешь ты платить дань или нет. С тебя её просто берут и уходят. И если сравнить, сколько человек получает благ от гражданства, и сколько он в силу этого гражданства робит, то разница будет на порядок.
Аватара пользователя
Andy
 
Сообщения: 490
Зарегистрирован: Пт, 12 май 2006 22:58
Откуда: Москва. Миродолье. Борисов


Вернуться в Копилка знаний

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron